HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: luna Bogačuková Vedoucí práce: PhDr. René Hanušova Název práce: Ošetřovatelská péče o ženu po operaci pro karcinom prsu Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. S ■ o S obsahuje Částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučeni, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). Klady práce: (Silné stránky, originalit a..) Text akcentuje ošetřovatelský proces u ženy po mutilující operaci. Zdůrazňuje ošetřovatelskou péči, která vede k uzdravení - i po stránce psychické. Zdůrazňuje jednotné postupy celého zdravotnického týmu. Z textu vyplývá důležitost empatie a vysoké úrovně ošetřovatelství v práci porodní asistentky/sestry. Onemocnění (velmi závažné) a tato konkrétní kasuistika by mohly být vhodným textem k výuce Klinické praxe, Ošetřovatelství pro porodní asistentky. Práce je výborná i v teoretické části (anatomie/karcinom/diagnostika/léčba/rizikové faktory/ošetřovatelství) a porodní asistentky/sestry, které se již v klinické praxi pohybují, by zde našly ucelené informace k tomuto nej rozšírenej Šímu onemocnění zhoubného původu v České republice u žen ve všech věkových kategoriích. Nedostatky práce: (Pokudje sníženo hodnoceni, je potřeba konkretizovat nedostatky práce vždy.) I Práci k obhajobě (doporučuji/doporučuji s výhradami/nedoporučuji) Doporučuji. Doporučení a otázky pro obhajobu: 1. / 2. / V Praze dne: 27. května 2011 1/ René Hanušova Jméno a příjmení podpis HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: Bogačuková luna Oponent práce: doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD. Název práce: Ošetřovatelská péče o ženu po operaci pro karcinom prsu Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. .a KI £3 O u a obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému BI Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl OSetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik.,.) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl —v- Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). \ Klady práce: Bakalářskou práci Inny Bogačukové hodnotím pozitivně. Autorka zpracovala téma ošetřovatelské péče o ženu po operaci pro karcinom prsu. Teoretická část obsahuje popis mechanismu vzniku onemocnění, jeho klinický obraz, diagnostiku, léčbu včetně popisu rizikových faktorů a prevence. Kapitola je věnována Ošetřovatelství a popisu zvoleného ošetřovatelského modelu. Těžiště práce spočívá v praktické části, ve které autorka zpracovala situační analýzu a dále se věnovala posuzování potřeb podle ošetřovatelského modelu M. Gordon a na jeho základě další ošetřovatelské péči o pacientku s uvedeným onemocněním. Při formulování ošetřovatelských diagnóz postupovala podle NANDA domén. Doporučení pro praxi jsou směřována do oblasti edukace a vzdělávání. Autorka čerpala z relevantních domácích zdrojů, včetně zdrojů internetových, jejichž počet však o jeden titul nesplňuje požadavek metodického materiálu. Součástí práce je přílohová část. Nedostatky práce: Shrnutí realizované ošetřovatelské péče není součástí praktické části práce. Doporučení pro praxi jsou formulována v obecné a proklamativní poloze. Postrádám specifikaci realizátorů a návrh postupu jak by měly být konkrétní návrhy uvedené do praxe. Níže uvedené připomínky nesnižují obsahovou kvalitu práce a jsou formální: nepochopení principu citování podle číselných odkazů, - porušení principu akademického plurálu v podkapitole 7.3.3, Doporučeních pro praxi a v Závěru, - chyby u označení zdroje příloh, Menší pozornost byla věnována pregnantnímu uvádění literárních zdrojů. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Doporučení a otázky pro obhajobu: 1. Navrhněte postup, jak by měla být Vaše Doporučení uvedená do praxe. 2. Zdůvodněte zvolený ošetřovatelský model u konkrétního pacienta. V Praze dne 17.4.2011 doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD. podpis