HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: Michaela Cafourková Vedoucí práce: PhDr. René Hanušova Název práce: Partner rodičky na porodním sále - z pohledu porodní asistentky Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. = n [A CU C 2 * x -'Ji tft Ů 'CS ^_ 3 n .a s A Úvodní fast A] Zřetelné vymezeni do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešeni problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X ( Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část DI Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, Čestné prohl, abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). Klady práce: (Silné stránky, originalita..) V kapitolách 1 - 4 je prezentován dobrý přehled o problematice. V kapitole 5 - je prezentována aplikace ošetřovatelského procesu v rámci poskytované ošetřovatelské péče aplikované samotnou porodní asistentkou - a to zejména „nedostatek informací". V kapitole 6 je provedena analýza studií a výzkumů, které mohou právě zmíněnou aplikaci ošetřovatelského procesu porodní asistentkou významně ovlivnit. Celý text práce je dozajista vhodný pro výuku porodních asistentek a to zejména pro předmět Klinická praxe. Průzkum je kvalitativní s výborně zvolenou metodou rozhovoru (viz příloha A str. T), Kdy byly osloveny porodní asistentky z 8 porodnic České republiky, které studentka poznala v klinické praxi. Kvalitativní průzkum (formou rozhovoru) byl prováděn mimo zdravotnická zařízení - při domluvených setkání. Nedostatky práce: (Pokudje sníženo hodnocení, je potřeba konkretizovat nedostatky práce vždy.) I Práci k obhajobě (doporučuji/doporučuji s výhradami/nedoporučuji) Doporučuji. Doporučení a otázky pro obhajobu: 1. / 2. / V Praze dne: 19. května 2011 René Hanušova Jméno a příjmení podpis HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: MICHAELA CAFOURKOVÁ Oponent práce: PhDr. Eva Kymrová Název práce: Partner rodičky na porodním sále - z pohledu porodní asistentky Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnoceni závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. 3 -C M XS o e 'a c ■E ľ XJ ■« o »« s -C M Je A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, Čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X 1) Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X K Prezentace (formální úroveň práce) Pí Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, Čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce: Teoretickou část práce vnímám jako volně zpracované téma přítomností partnera u porodu, se všemi rolemi, účely, možnostmi, citovými stavy a doporučeními, doprovázených nezměrným pochopením, trpělivostí a empatií profesionálních zdravotníků, připravených kdykoliv pomoci i partnerovi. Správně je vyzdvihnut třetí odstavec 2. článku Základní listiny práv a svobod tak, že „každý může činit, co není zákonem zakázáno a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá", (s. 17). Nedostatky práce: V příloze je uveden pouze „rozhovor", není přiložen dotazník v plném znění s jeho základní charakteristikou. Nenalezla jsem povolený souhlas zdravotnických zařízení s průzkumem u zaměstnanců formou dotazníku.pro empirickou část práce. Doporučení pro praxi směřuje poněkud jiným směrem, potvrzuje neexistenci předpisů v této oblasti, zabývá se spíše extrémy, nikoliv návrhy na úpravu tohoto stavu. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Doporučení a otázky pro obhajobu: 1. Jaký je Váš názor na předporodní kurzy pro doprovodné osoby, zvláště míra účasti? 2. Kdybyste se mohla zúčastnit vytváření základní legislativy pro účast partnera u porodu, co byste zdůraznila? V Praze dne 28.4.2011