HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: Šárka HANESOVÁ Oponent práce: doc. PaedDr. Ilona Mauritzová, Ph.D. Název práce: EDUKAČNÍ ČINNOST V PRÁCI PORODNÍ ASISTENTKY NA ODDĚLENÍ ŠESTINEDĚLÍ Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky / literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, Čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce; (Silné stránky, originalita..) Bakalářskou práci Šárky Mánesové hodnotím pozitivně. Dotazník je velmi dobře sestaven a poskytl dostatečná data pro získání odpovědí na stanovení hypotézy. Práce obsahuje dostatečný počet literárních zdrojů. Nedostatky práce: (Pokud je sníženo hodnocení, je potřeba konkretizovat nedostatky práce vždy.) Práce obsahuje drobné formální nedostatky, které však nesnižují její úroveň. Nedostatky práce: (Pokud je sníženo hodnocení, je potřeba konkretizovat nedostatky práce vždy.) Práce obsahuje drobné formální nedostatky, které však nesnižují její úroveň. Práci k obhajobě DOPORUČUJÍ (doporučuji/doporučuji s výhradami/nedoporučuji) Doporučení a otázky pro obhajobu: 1. V doporučeních pro praxi uvádíte, že pro zvýšení soukromí klientek byste uvítala, aby na oddělení byla samostatná místnost pro edukaci. Setkala jste se v rámci své odborné praxe se zdravotnickým zařízením, které tuto místnost mělo? A pokud ano, jak byla využívána? V Praze dne 29.4.2011 HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: Šárka Hanesová Vedoucí práce: PhDr. Jana Kocurová, RM Název práce: EDUKAČNÍ ČINNOST V PRÁCI PORODNÍ ASISTENTKY NA ODDĚLENÍ ŠESTINEDĚLÍ _ Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. s ■c co (/i Oi .C ■—i o u B 'a c ■ £ W] Vi ■C -n o *J obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezeni do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury,) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závery a přínos pro oblast ošetřovatelství Kl Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X 1 Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce: Autorka předvedla ucelené zpracování zkoumané problematiky. Pro potvrzení relevantnosti vytyčených cílů byly stanoveny 2 hypotézy a 1 hypotetické tvrzení. Průzkum byl realizován dotazníkem vlastní konstrukce s dostatečným množstvím respondentek. Literární zdroje, ze kterých autorka čerpala jsou relevantní a dostačující. Konzultací se pravidelně zúčastňovala a při spolupráci projevila velkou míru vynalézavosti a samostatnosti. Práci hodnotím velmi pozitivně. Nedostatky práce: Drobné pravopisné a interpunkční chyby v textu, které však nejsou výrazného charakteru. V rámci kapitoly Doporučení pro praxi jsou uvedena konkrétní doporučení včetně specifikace realizátorů, ale postrádám zde návrh postupu, jakým způsobem by měly být návrhy zakomponovány do praxe. Práci k obhajobě - DOPORUČUJI V Praze dne 21.42011 PhDr. Jana Kocurová, RM podpis