HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: Markéta Kamasová, DiS. Oponent práce: PhDr. Anna Mazalánová, PhD., MPH Název práce: Ošetřovatelská péče u pacienta s chronickou ránou Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu je obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) B Dosavadní řešení problému 11 Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. x E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce: (Silné stránky, originalita..) Bakalársku prácu Markéty Kamasové hodnotím pozitívne. Autorka spracovala tému „Ošetřovatelská péče u pacienta s chronickou ránou". Cielom práce je uviesť súčastné možnosti postupu liečby chronických rán a zároveň je praktickou ukážkou prípadová studia chronickej rany, kde komplexne poukazuje a analyzuje na odborné ošetrenie. Výstupom práce je využitie odborného materiálu pre informovanost v danom odbore. Autorka čerpala z relevantních domácich a zahraničných literárních zdrojov, počet literárních údajov je dostačujúci. Autorka neprekročila doporučený rozsah práce. Súčasťou práce je přílohová časť, ktorú hodnotím kladne a zároveň odporúčam prácu publikovať. Nedostatky práce: Uvedené pripomienky sú formálne, neznižujú obsahovú kvalitu práce. Menšiu pozornost venovala úprave, ciel by bolo vhodne přidat do úvodu, a doplniť odporúčanie pre prax. Práci k obhajobě Doporučuji Doporučení a otázky pro obhajobu: 1 .Aké odporúčania pre prax by ste navrhla pre sestry? V Praze dne lú4l /