HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/211 Autor práce: KOČIČKOVÁ SIMONA Oponent práce: PhDr. Jana Hlinovská, PhD. Název práce: Ošetřovatelský proces u pacienta s terapeutickou hypotermií po srdeční zástavě Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu je obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce: Bakalářská práce studentky je zpracovaná na 61 stran textu, téma přínosné pro ošetřovatelskou praxi. Nedostatky práce: Bibliografická norma je dodržena částečně (viz metodika tvorby bakalářské práce s. 57). V textu chybí odkazy na použitou literaturu a informační zdroje např. s. 32. V seznamu použité literatury je uvedeno, že autorka čerpala ze šesti literárních zdrojů což neodpovídá požadavkům vysoké školy (viz str. 58). V teoretické části postrádám kapitolu zaměřenou na specifika ošetřovatelské péče. Praktická část je vcelku dobře zpracována, chybí souhlas pracoviště. Studentka nepoužívala nástroje sloužící k měření a objektivizaci. Plán péče, realizace, hodnocení jsou zpracovány zjednodušeně s ohledem na skutečnost, že péče byla realizována 10 dní (str. 39). Celkové zhodnocení poskytované ošetřovatelské péče je nevyvážené. Doporučení pro praxi je provedeno zjednodušeně. Závěrečná část práce nehodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. V přílohách není uveden informační zdroj u obrázků. Práci k obhajobě - DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Doporučení a otázky pro obhajobu: 1. Proč uvádíte realizaci ošetřovatelské péče zjednodušeným způsobem? 2. Vysvětlete rozdíl v aktuální a potencionální ošetřovatelské diagnóze - Změna přijmu potravy v souvislosti se základním onemocněním - str. 49 a ošetřovatelské diagnózy Porucha výživy vzhledem k akutnímu stavu projevující se úbytkem hmotnosti - str. 50? V Praze dne 1. 7.2011 PhDr. Jana Hlinovská, PhD.