HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: KOUŘILOVÁ, Markéta Vedoucí/oponent práce: doc. PhDr. Petronela Lauková, PhD. Název práce: Monitoring názorů všeobecných sester na problematiku eutanazie v České republice Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných práci. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky, ja m / u ä ■■=> O V c F = ■5 u Iň V) ja -b o *> obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názoru vztahujících se k danému tématu na základe odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 ,le zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická fást Cl Ošetřovatelský proccs/šctřcní/výzkuin se vztahuje k tématu a cíli práce. x C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). x D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces / výzkum požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. x D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu/ výzkumu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) x E Závěry a přinos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik,..) x F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) x F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazii). Klady práce: Predmetná práca, syntetický prehľad literatúry, je spracovaná na veľmi dobrej úrovni, dôsledne a precízne. Jednotlivé časti tvoria integrovaný celok s dobrým prehľadom a pochopením zmysluplnosti danej problematiky. V časti zameranej na teoretické východiská danej problematiky autorka dokázala vystihnúť podstatu kľúčových kategórií a tematických okruhov v kontexte s cieľmi práce. V empirickej časti práce preukázala dôslednosť a odbornú precíznosť, prevyšujúcu požiadavky a všeobecne platné kritériá na bakalársku prácu. Práca predstavuje prínos tak z hľadiska sumarizácie a analýzy teoretických poznatkov ako i empirického skúmania. V práci autorka správne stanovila cieľ práce „sumarizaciu existujúcich teoretickým poznatkov z oblasti eutanázie a ich následnú analýzu v praxi Možno konštatovať, že cieľ bol splnený na veľmi dobrej úrovni.