HODNOCENÍ OPONENTA/ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK
Autor práce: Sylva Ručková, DiS.
Vedoucí/oponent práce: Mgr. Bronislava Kořístková / PhDr. Ivana Jahodová, VSZ o.p.s., Praha Název práce: Ošetřovatelská péče u onkologicky nemocných_
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu je	obsahuje částečně	obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)		x	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)	■	x	
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)		X	
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model).		X	
D	Ošetřovatelský proces/Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
D2	Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.		X	
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů).			X
Klady práce:
(Silné stránky, originalita..)
Nedostatky práce:
(Pokud je sníženo hodnocení, je potřeba konkretizovat nedostatky práce vždy.)
Bakalářskou práci Sylvy Ručkové v rozsahu 69 stran hodnotím jako průměrnou. I přestože zvolila velice aktuální téma, ne zcela naplnila cíl práce. Již z hlediska názvu práce -Ošetřovatelská péče u onkologicky nemocných, musím konstatovat, že autorka popisuje problematiku zejména z pohledu medicínského. Ošetřovatelské problémy v teoretické části nejsou rozpracovány.
Teoretická část je dělena do tří kapitol (Epidemiologie, etiologie a patologie nádorů, Diagnostika a Léčba). V praktické části je popsán kvantitativní průzkum metodou nestandardizováného anonymního dotazníku (13 položek) pro onkologicky nemocné pacienty (50 respondentů, 100% návratnost).
Některé otázky (např. 5, 6) v dotazníku jsou kladeny podmiňovacím způsobem, což nepovažuji za vhodné, neboť respondenti v té situaci jsou. V otázkách pro respondenty užíváte špatné tvary (kdyby jste, by jste), což rozhodně snižuje hodnotu Vašeho dotazníku.
Správný název je všeobecná sestra.
Doporučení pro praxi nejsou konkrétní, ale velmi obecná.
Práci k obhajobě
DOPORUČUJI
Doporučení a otázky pro obhajobu:
1. Zvolila jste velmi citlivé téma pro dotazníkovou metodu, přesto máte 100% návratnost. Stalo se, že některý z pacientů s Vámi odmítl spolupracovat?
V Praze dne 27.6.2011