HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011 Autor práce: Scstrienková Pavla Vedoucí práce: doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD. Název práce: Informovanost veřejnosti odborné i laické o bospicové péči Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. 3 — w en oj O e u nu '= s "5 4» .ď -es obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, Čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému B1 Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetře ní/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský mode)). X D Ošetřovatelský proces/Analytická Část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupu práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závery a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce: Bakalářskou práci Pavly Sestrienkové hodnotím velmi pozitivně. Autorka zpracovala téma informovanosti odborné i laické veřejnosti o hospicové péči. Na základě odpovídajícího množství informací popsala historii hospicové péče, charakterizovala hospic a jeho formy. Neopoměla ani zmínit problematiku financování této péče a součástí teoretické části jsou i kapitoly věnované zažitým mýtům, paliativní péči a umírání. Vytčený cíl autorka ověřovala formulací 4 hypotéz, jejichž relevantnost potvrzovala v rámci průzkumu rozborem odpovědí na dotazník vlastní konstrukce. Doporučení pro praxi adekvátně směřovala do působnosti centrálních institucí MZ ČR a VZP a do oblasti vzdělávacích institucí. Autorka čerpala z dostatečného počtu domácích literárních zdrojů, pravidelně se zúčastňovala konzultací a spolupráce s ní byla velmi dobrá.