HODNOCENÍ OPONENTA/VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK Autor práce: Martina Zatloukalová Vedoucí/oponent práce: PhDr. Soňa Stiborová Název práce: Psychická zátěž sester v péči o nemocné s onkologickým onemocněním Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu je obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce: Autorka si pro svou bakalářskou práci zvolila náročné, zajímavé a aktuální téma zabývající se psychickou zátěží sester na onkologickém oddělení. Výběr tématu hodnotím kladně. Práce má dva cíle, ke kterým se vztahují tři hypotézy. Výstupem práce je velmi pěkně zpracovaný návrh řešení zjištěných nedostatků, který obsahuje řadu užitečných informací a odkazů, dále edukační prezentaci s problematikou prevence syndromu vyhoření a duševní hygieny určená pro odbornou veřejnost. Zpracování edukačních materiálů hodnotím kladně stejně jako možnost dalšího využití v praxi. Nedostatky práce: (Pokud je sníženo hodnocení, je potřeba konkretizovat nedostatky práce vždy.) Práci k obhajobě (doporučuji/doporučuji s výhradami/nedoporučuji) DOPORUČUJI Doporučení a otázky pro obhajobu: 1. Jaká je Vaše osobní zkušenost s prací na onkologickém oddělení a s problematikou syndromu vyhoření? Ve Vsetíně dne 27.5.2011