HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK Autor práce: Josef Běláska, Dis. Oponent práce: PhDr. Jana Kocurová Název práce: AKUTNÍ STAVY V GYNEKOLOGII A PORODNICTVÍ Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. .c « -c o S e obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) x B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) x B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) x C Praktická Část Cl Ošetřovatelský proces/Setře ní/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). x D OSetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závery a přínos pro oblast ošetřovatelství El Záverečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. x E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) x F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) x F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Klady práce: V práci autor zpracoval problematiku akutních stavů v gynekologii a porodnictví. V teoretické části práce se venuje stručné anatomii a dále akutním stavům a v praktické části práce se zabýva dvěma případovými studiemi, kde je následně popsán postup záchranného týmu. Nedostatky práce: Po formální stránce se v práci objevují drobné překlepy, které však nesnižují obsahovou kvalitu práce. Objevuje se zde také porušení akademického plurálu. Autor nerespektoval doporučenou normu uvádění citací, včetně uvádění zdrojů v seznamu literatury, který