obsahuje pouze 6 zdrojů literatury. Zbylé zdroje jsou čerpány z internetu a ve většině je dokonce využíván neodborný slovník Wikipedia, který není validním informačním zdrojem, pro kvalifikační práce. Pod některými kapitolami schází text s uvedením do problematiky (viz. str. 11, 20, 24). V kapitolách není dodržován typ písma, dle doporučení metodiky. Na straně 44. Je uvedena chybná formulace, nejedná se o moderní přístroje, ale moderní vyšetřovací metody, ultrazvuk = sonografíe a počítačová či computerová TOMOGRAFIE. Diagnóza uvedená ve 2. kazuistice je lékařského charakteru s velmi nepravděpodobnou formulací.
Obrázky v přílohové části neobsahují zdroj, ze kterého autor čerpal.
Příloha č. 4: existence bodu G je spekulativní a není vědecky potvrzena a postrádám zde spojitost s Vámi zvolenou problematikou.
Práci k obhajobě
DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Doporučení a otázky pro obhajobu:
1. Akutní gynekologií a pôrodníckou problematikou se dnes zabývá dostatečné množství literatury, z j akého důvodu jste upřednostnil internetové zdroje, před literaturou psanou českými odborníky?
2. Se kterým akutním gynekologicko-porodnickým stavem se můžete setkat nejčastěji a jaká navrhujete doporučení při poskytování péče?
V   Praze   dne 27.6 2011
Jméno a příjmení
podpis