HODNOCENÍ OPONENTA/ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK Autor práce: Filip Křížek Vedoucí/oponent práce: odb.as.MUDr.Dušan Klos, Ph.D. Název práce: Syndrom vyhoření v praxi zdravotnického záchranáře Sledovaná kritéria 3 a Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. « .a — £> ■8 a i/> V! c «3 í: Ä A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ovčrcno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) x B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) x B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) x C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. x C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). x D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. x D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu /diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přinos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. x E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) x F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list. čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) x F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). x 1. Aktuálnost a náročnost práce včetně jejího obsahu, metodický postup zvolený při zpracování Výběr tématu je jistě aktuální. Netřeba diskutovat o tom, že práce záchranářů obecně představuje práci zodpovědnou, při bídném finančním ohodnoceni a poměrně nízké společenské prestiži, což jistě pramení ze socialistické minulosti naší společnosti, kdy zdraví je vnímáno nikoliv jako nejcennější dar, o který musí každý pečovat a rozvíjet sám, ale jako veřejný zájem s automatickým přenesením zodpovědnosti za stav tohoto daru na někoho druhého. Tyto podněty pak mohou být samotným stresorem, jež tento syndrom může vyvolat. V diskuzi může autor rozvinout svoje praktické zkušenosti s tímto syndromem a také úvahu o tom, co je v podstatě