Komentář:
Zpracování problematiky asistované reprodukce studentkou Lenčéšovou hodnotím pozitivně, už z důvodu náročnosti zvoleného tématu, přičemž odborné zpracování ze strany studentky je adekvátní.
- str. 19 v úvodu kapitoly 2:
Při citaci z internetu uvádíme do závorky vždy celou citovanou listu, kde se požadovaný odkaz nachází.
str. 24 kapitola 3.3 „In vitro fertilizace a embriotransfer" - chybný název kapitoly (embryotransfer).
- Kapitola 3, str. 22 s názvem Metody asistované reprodukce se v počátečních kapitolách věnuje popisu specifických mikromanipulačních metod, a dále pak následuje kapitola 3.3 s názvem In vitro fertilizace, což je obecný název pro umělé oplodnění a doporučovala bych ji proto umístit spíše do úvodu práce
- str. 23, kapitola 3.2 - metoda ICSI se nedá rozhodně považovat za metodu, která by primárně nějakým způsobem řešila mužskou neplodnost, je pouze nápomocna při splynutí pohlavních buněk
- str. 27, kapitola 3.3.4 s názvem Fertilizace- studentka zde popisuje kumulus jako oblak vodíku, ovšem správný význam je obal z kumulárních buněk folikulu
- V seznamu použitých odborných výrazů bych termín indikace neoznačila jako ukončení, ale přesným překladem tohoto termínuje určení, stanovení léčebného postupu.
- Práce obsahuje drobné pravopisné chyby a překlepy
- Bakalářská práce splňuje stanovené předpoklady.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázka oponenta:
Co míníte metou IVF bez embryotransferu? ( viz kapitola 3.3.7, str. 30)