Komentář:
K předložené bakalářské práci mám následující formální připomínky, které neovlivňují obsahovou kvalitu práce:
Klíčová slova nejsou oddělená tečkou, psaná s počátečním velkým písmenem a řazená
dle abecedy,
- seznamy použitých zkratek a odborných výrazů jsou zařazeny před Obsahem,
- v Závěru je porušený akademický plurál,
- kapitola neobsahuje text, ale hned navazuje podkapitola (s. 15), nesprávně uváděné citace v celém textu,
- chybně zapsaný údaj l,2g apod. (s. 33, 38,44, 45, 46, 50, 51),
- mezery před dvojtečkou (s. 32, 33, 34, 35, 36, 44), špatně zapsaný údaj o tělesné teplotě,
- mezery uvnitř závorky (s. 41, 43).
U seznamu literatury nacházím nedodržení citační normy 690-2: 2011 (chybí čárky za jmény autorů, je uveden počet stran, u autora Marečková jsou uvedeny tituly, internetových zdrojů není uveden údaj o dostupnosti a datum citování).
Po obsahové stránce postrádám v práci: shrnutí ošetřovatelské péče,
- v přílohách souhlas pracoviště se sběrem podkladů pro zpracování bakalářské práce nebo čestné prohlášení o sběru podkladů v rámci studia na VŠZ, o.p.s.
V rámci obhajoby bakalářské práce uveďte, jak mají být navržená doporučení realizována.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
				X	
V Praze dne 16.6.2012
Podpis