Komentář:
K předložené bakalářské práci mám následující formální připomínky, které neovlivňují obsahovou kvalitu práce:
- v Úvodu, v praktické části (s. 47) a v Závěru je porušený akademický plurál,
- kapitola neobsahuje text, ale hned navazuje podkapitola (s. 15),
- nedostatečně zpracované citace (chybí údaj o straně, v případech doslovného přepisu),
- chybí mezery před % a naopak před dvojtečkami mezery jsou,
- chybně zapsaný údaj 30 mg atd. (s. 55, 62),
- není vysvětlená zkratka DKK (s. 53)
- chybné označení ošetřovatelských diagnóz (sesterské).
U seznamu literatury nacházím nedodržení citační normy 690-2: 2011.
Po obsahové stránce v práci hodnotím jako málo rozpracovanou fázi realizace ve vztahu k intervencím v jednotlivých ošetřovatelských diagnózách.
V rámci obhajoby očekávám, že studentka odpoví na následující otázku: Jaký ošetřovatelský model je vhodný u prezentovaného pacienta a proč?
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne 6.7.2012
doc PKDr. Jitka Němcová, PhD.