Komentář:
Předložená bakalářská práce nesplňuje předepsaný manuál školy v Obsahu (podkapitoly nemají čísla), v uvádění zdrojů u příloh (chybné umístění + chybí údaj o straně), v dodržení ČSN ISO 690- 2, 1997 nebo 2011 (nejednotné uvádění jmen autorů). Dále po formální stránce nacházím chybu v názvu práce (ošetřovatelský), v Seznamu zkratek (PHK - horní končetina), opakované vysvětlování zkratek již uvedených v Seznamu zkratek (např. TIA, RIND), v uvádění citací (chybí čárka na s. 20, 21, 27), chybu v psaní latinského výrazu a v psaní uvozovek (Status preasenc, mezera za na s. 38). Uvedené chyby jsou formální a nesnižují obsahovou kvalitu práce.
Po obsahové stránce v práci nacházím nesprávně formulované ošetřovatelské diagnózy 2 a 6 (chybí jedna složka). Z prezentovaných doporučení pro praxi je zřejmé, že se nad nimi studentka zamýšlela.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	Ľ	FX
		X			
V Praze dne 26. 7. 2012
doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.