Komentár:
Obsah práce je totožný se zvoleným tématem. Nedostatky nráce:
Bibliografická norma je převážně dodržena. Drobné nepřesnosti jsou patrné ve formální úpravě práce - velikost odstavce, podkapitol, citace (např. str. 15, str. 17 atd.). Z ošetřovatelského hlediska považuji podkapitolu teoretické části práce věnující se psychosociální problematice pacienta s karcinomem penisu za zjednodušeně provedenou. Metoda kasuistiky vzhledem k okolnosti časového omezení je zvolena vhodně. Zpracování individuálního plánu ošetřovatelské péče zahrnuje nepřesně formulované ošetřovatelské diagnózy aktuální i potencionální (NANDA I.)- Cíle a výsledné kritéria jsou formulovaná zjednodušeně. Plán péče, realizace jsou zpracovány komplexně. Postrádám celkové zhodnocení péče o pacienta ve zdravotnickém zařízení a čestné prohlášení studenta pro zpracování bakalářské práce.
Otázky k obhajobě:
1. Jakou didaktickou pomůcku jste používala k tvorbě ošetřovatelských diagnóz?
2. Máte osobní zkušenost s péčí o pacienta s karcinomem penisu?
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 9.5. 2013 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.