Komentář:
Předložená bakalářská práce nesplňuje předepsaný manuál školy v Obsahu (číslováním Teoretické části a Praktické části jsou tyto označeny za kapitoly); v zápisu citací (chybí rok, přebývají nebo chybí čárky); v soupisu Použité literatury (není důsledně dodržována ČSN ISO 690-2, 2011). Po formální stránce dále nacházím:
- porušení akademického plurálu v Úvodu,
- kapitoly občas neobsahují text a hned následuje podkapitola, špatný zápis °C, Čárek, % i jiných jednotek,
- nedostatečnou identifikaci zdroje (s. 34),
- neuvedení citace zdroje (s. 56).
Dle mého názoru by bylo vhodnější tabulku 1, obrázek 3-23 a graf 1 vložit do příloh.
Po obsahové stránce:
- jsou formulovaná doporučení pro praxi dost obecná.
Kladně hodnotím zpracování teoretické části práce, výběr kazuistik a diskuzi. Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI a očekávám v rámci obhajoby prezentaci návrhu konkrétnějších doporučení pro praxi.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne 30. 4. 2013
doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.