Předložená bakalářská práce nesplňuje předepsaný manuál Školy v Abstraktu (chybí hlavička a Klíčová slova); v Obsahu (číslováním Závěru a Seznamu literatury, neuvedením Seznamu obrázků a grafů, Seznamu použitých zkratek a Příloh); v zápise Použitých literárních zdrojů (není dodržená ČSN ISO 690- 2, 1997 nebo 2011 a harvardský způsob zápisu); v zápisu příloh (chybí seznam s popisem). Po formální stránce dále nacházím:
- u obrázku postrádám informaci o zdroji
- občasné pravopisné chyby (mezery před Čárkou, špatný zápis cm apod.)
navýšení počtu stran teoretické i praktické části obrázky, ty měly být vložené jako přílohy.
Dále konstatuji, že kapitola Diskuze obsahuje konstatování nikoliv polemiku.
Také konstatuji nedodržení předepsaného počtu zdrojů a nevyváženost rozsahu teoretické a
praktické části práce, která je důsledkem výše uvedeného zařazení obrázků.
Po obsahové stránce v práci:
Kladně hodnotím volbu tématu. Také kladně hodnotím volbu a zpracování kazuistik. V rámci obhajoby očekávám, že student představí:
- formulaci doporučení pro praxi, která budou vycházet z prezentovaných kazuistik. Práci k obhajobě:
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			x		
V Praze dne 30. 4. 2013