Komentár: Klady práce:
Za kladnou stránku bakalářské práce považuji ucelený pohled na problematiku neodkladné kardiopulmonální resuscitace u dospělých osob, počínaje historickým okénkem, zmínkami o fyziologii, seznámením s teoretickými postupy v laické i odborné resuscitaci. Dále kladně hodnotím množství použité odborné literatury včetně odkazů na zdroje na internetu. Dále aktuálnost výběru tématu, jelikož se při naší práci opakovaně setkáváme s odtažítým či spíše bojácným vztahem laické veřejnosti k resuscitaci a tedy záchraně lidského života. Rozsah a formální úprava práce splňuje zadané požadavky. Bakalářská práce jako celek i přes níže uvedené výhrady, splňuje požadavky kvalifikační práce.
Nedostatky práce:
Přestože autor dobře zvládl teoretickou problematiku neodkladné resuscitace, postrádám v teoretické části práce více osobních poznatků k dané problematice, neboť se jako záchranář podílel na mnoha KPR, ať již jako člen posádky RZP cl byl součástí výjezdové skupiny RLP. Samozřejmě, že nemohl v práci polemizovat o postupech KPR, které jsou dané guidelines nebo dávkami používaných léčiv Či jinou lékařskou problematikou. Jedná se totiž ve své podstatě o práci popisnou. Co však zajisté mohl, je uvedení svých osobních zkušeností s neodkladnou resuscitací, s přístupem veřejnosti k resuscitaci a též mohl uvést například statistiku úspěšnosti KPR na svém pracovišti a s ní související problematiku.
Doporučení a otázky pro obhajobu:
1. V rámci obhajoby a současně jako doplnění bakalářské práce, prezentujte Vaše osobní zkušenosti se způsobem a kvalitou laické resuscitace při Vašich výjezdech k pacientům postižených náhlou zástavou oběhu a dýchání. TANR a Vaše zkušenosti.
2. Pohovořte o postresuscitacní terapeutické hypotennii ( vysvětlete pojem, proč a jak se provádí, návaznost na zdravotnické zařízení, zda se provádí na Vašem pracovišti).
Práci k obhajobě:
Doporučuji k obhajobě.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X