Komentář:
Bakalářskou práci Veroniky Medkové, APA hodnotím vcelku pozitivně. Autorka zpracovala práci s názvem „Představa versus realita porodu u rodiček", kde v rámci ošetřovatelského procesu přezkoumala rozdíly mezi představou porodu obecně a následně realitou porodu u rodiček.
Autorka se zabývá obecnými aspekty porodu, jeho historií, poté přechází na doby porodní.
V dalších částech práce se zabývá alternativními metodami i metodami tlumení bolesti, které rozděluje na nefarmakologické a farmakologické.
Průzkumný soubor vytvořily rodičky v šestinedělí, které podstoupily porod přirozenou cestou. Autorka použila strukturovaný dotazník, stanovila hlavní a vedlejší průzkumné cíle, spolu se třemi průzkumnými otázkami. Průzkum probíhal kvantitativní metodou. V kapitole 4.3 autorka vyhodnotila průzkumné otázky, které zhodnotila také v Diskuzi. Práce obsahuje i ostatní náležitosti - Doporučení pro praxi, Závěr. Seznam použité literatury je dostačující.
V Příloze B je uveden Průzkumný dotazník.
Uvádím některé drobné nedostatky - např. nepovažuji dýchání za alternativní metodu, více bych rozvedla stresové hormony, v bodě 2.2 je patrně neúplný nadpis. Některá témata práce postrádají návaznost a jsou méně uspořádaná. Druhý odstavec v Závěru práce si poněkud odporuje ve stanovení průzkumného šetření.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
					
V Praze dne 5. 5. 2014
PhDr. Eva Kymrová, PhD. podpis 1