Komentář:
Bakalářská práce Kateřiny Černé po obsahové i formální stránce vyhovuje požadavkům Vysoké Školy zdravotnické, o. p. s.
Rozsah teoretické části přesahuje rozsah praktické části, nalézám zde nepřesnosti:
Str. 18, pro posouzení aktivit denního života se používá strukturovaný dotazník, ale jaký?
-   Str. 12, „V dnešní době tato nemoc není léčitelná, ale dá se zabránit tomu, aby tato demence došla do těžkého stadia" z mého pohledu není možné. Str. 24, nefarmakologická terapie má mnohem více možností. Některé kapitoly jsou velmi krátké a některé tvořeny pouze výčtem.
V Úvodu i Závěru byl porušen akademický plurál.
V textu nalézám kromě překlepů i více hrubých chyb: např. Alzheimerovi choroby (v textu i názvu), Česká Republika, „byli vyvinuté různé screeningové vyšetření", „činnosti by měli být".
Při citování uvádíme jen prvního autora. Špatně popsaný obrázek str. 14, bez zdroje.
V praktické části je rozpracován ošetřovatelský proces u pacientky v psychiatrické ambulantní péči. Posouzení je provedeno dle obecné dokumentace a ošetřovatelské diagnózy stanoveny podle NANDA taxonomie I. Některé ze stanovených cílů nepovažuji za reálné. Stav vědomí byl zhodnocen dle GCS s výsledkem 14, jde opravdu o lehké kóma? Doporučení pro praxi (pro rodinu) jsou nedostačující.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě:
Jak vypadají stadia nemoci dle P-PA-IA?
Posuzovala jste pacientku v lehkém komatu?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne 7. 4. 2014
podpis