Komentář:
Předkládaná bakalářská práce se zbývá průzkumem informovanosti všeobecných sester o transplantaci kmenových buněk krvetvorby
Název nekoresponduje se zaměřením průzkumu, protože výzkumný vzorek netvořily všeobecné sestry, ale studentky zdravotnických oborů.
V práci se objevují drobné formální nedostatky, jako např. nepřesné formátování, u převzatých obrázků není uvedena strana zdroje, zdroj obrázku není uveden v seznamu literatury (str. 22), občasné gramatické chyby.
Po obsahové stránce jsou v praktické části určité nesrovnalosti, jako např. popis průzkumného vzorku není dostatečný (na VSZ byl dotazník distribuován pouze specifické skupině studentů); položku Č. 19 (dotaz na ročník studentů) v dotazníku lze považovat za zbytečnou, vzhledem k tomu, že dotazníky byly rozdávány jen ve 3. ročnících.
V diskuzi autorka uvádí, že informovanost všeobecných sester o transplantaci kmenových buněk krvetvorby nedosahovala očekávané úrovně. Zde se naskýtá otázka, jaká byla zmiňovaná očekávaná úroveň.
Popis analýzy výsledků, především jeho grafické znázornění, je místy nepřehledný (v případě
odpovědí respondentů na znalostní otázky).
Doporučení pro praxi jsou pouze částečně využitelná v praxi.
Kladně hodnotím provedení předvýzkumu v rámci přípravné fáze a zpracování brožury, která poskytuje stručné a jasné informace o dané problematice.
Otázka k obhajobě:
Popište, jakým způsobem jste prováděla předvýzkum.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne S-JZ
podpis   /^j^vx >