Komentár:
Průměrná práce, v níž převažují zejména formální nedostatky. Hodnocení snižuji z důvodu Špatného citování a zápisu použité literatury. Studentka střídá různé druhy i zápisy autorů citací, rovněž zároveň cituje i pomocí čísel (např. str. 14, 13, 42). Provádí nesprávně výčty (např. str, 14). Dále vytýkám:
Formát abstraktů, hlavička u anglického je v češtině.
Horní odsazení Obsahu, čísla stránek jsou uváděna již před Úvodem.
V Seznamu obrázků jsou uvedeny Přílohy.
Mezi odstavci nejsou volné řádky.
- V práci se píše střídavě o klientovi a pacientovi.
- Vtažení stomie se označuje jako retrakce str. 20 (nejde o vytažení stomie ani o re frakci).
Odběry biologického materiálu při předoperačním vyšetření jsou velmi obecná str. 22,
- Na str. 36 je řada nedostatků (komunikuje .; nezvětšené,rána; souměrný,dechové).
- Při užívání modelu Royové postrádám konkrétní označení působících stimulů. Studentka jen uvádí, zda působí či ne.
Při hodnocení intenzity bolesti studentka užívá dvě škály: numerickou a VAS.
- U intervencí chybí časový údaj. Pacienty nepoučujeme, str. 62.
- V přílohách postrádám Prohlášení o sběru dat. Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI Otázky k obhajobě:
1. Jaký je rozdíl mezi pacientem a klientem?
2. Popište rozdíl mezi numerickou Škálou bolesti a VAS (vizuální analogovou škálou)? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne 28. 4. 2013
podpis