Komentář:
Bakalářská práce Lukáše Zitterbarta na téma Pacient s kolostomií v ošetření v domácí péči vyhovuje po obsahové i formální stránce požadavkům Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. s těmito výhradami:
chybně naformátovaný obsah,
- chyby v citování (napr. sír. 12),
- zdravotní péči je třeba definovat podle platných zákonů (Zákon o zdravotních službách a Zákon o specifických zdravotních službách) nikoli podle Slovenského Červeného kříže,
- nevhodné užívání klienta namísto nemocného nebo pacienta,
neobratné vyjadřování: Co rozhodně sio/í za to brát na zřetel, že agentury domácí péče mají rozhodně pro lidi velký význam a ať se do služeb agentury domácí péče dostane jakýkoliv pacient, bude dobré, když na prvním místě najde odpovědna své otázky, dále pomoc co hledá a rozhodné i tu podporu dále do života. chyby v číslování kapitoly 12, chyby ve výčtech v kapitole 12,
- chybně popsané obrázky v přílohách,
- v posouzení postrádám více informací o fyzikálním vyšetřeni, není vytvořena situační analýza,
- model Gordonové není úplně nej vhodnější nástroj pro posouzení v tomto případě, ale akceptuji vysvětlení, které student udává.
Je škoda, že student neopravil všechny chyby, které jsem mu při poslední konzultaci označila. Zdůvodnění vysoké shody práce v systému Ephorus: z protokolu vyplývá, že tato bakalářská práce se shoduje v 89 % s vlastní prací Lukáše Zitterbarta, kterou vložil do systému vloni a která nebyla obhajována. Původní práci nebylo možno ze systému odstranit. Práci k obhajobe: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne 28.3.2014
podpis