HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2012/2013 Autor práce Mrázová Michaela, DiS. Název práce Otravy metylalkoholem v PNP Vedoucí práce Mudr. Tomáš Novotný Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod - závěr) 44 Počet stran teoretické části 23 Počet stran praktické části 2i Počet příloh 7 Počet titulů použité literatury' v českém jazyce 13 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů i Originalita práce Počet konzultací 1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému 81 Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) * C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/šetření/výzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model). X D Ošetřovatelský proces/Analytická část Dl Ošetřovatelský proces - požadované náležitosti/je ' provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení ošetřovatelského procesu/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) FI Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů). X Komentář: Studentka opravila veškeré nedostatky z předchozí oponentury. Po domluvě s konzultantem a vzhledem k tomu, že byla práce dopracována v roce 2013 a proběhly v ní nyní jen minimální úpravy obsahu a další úpravy se týkaly formální stránky, ponechala titulní stranu beze změny. Spolupráce s ní byla výborná. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/POPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B i c D E FX X 1 1 V Praze dne 27.6.2014 podpis MUDf.íomSNowfliy