přehlednost jsou upřednostněny absolutní četnosti, což je vzhledem k celkovému počtu respondentů nižším jak 100 názornější.
V diskusi jsou výsledky porovnávány pouze sjednou diplomovou prací, ačkoli existuje daleko více výzkumů zabývajících se workoholismem, jen autorka je nenašla. Dále se nad metodologickými otázkami a výsledky nezamýšlí. Doporučení pro praxi jsou spíše obecná.
V Závěru se nemusí uvádět, co obsahuje „teoretická" a "praktická" Část, neboť to již bylo popsáno na jiném místě.
Práce není dobře stylisticky napsána (např. v jedné větě se vyskytující slovo závislost 4x), tabulky nejsou správně označeny, a jsou zde některé další chyby, napr. čárka ve větě, psaní procent.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI S VÝHRADAMI výše uvedenými
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			x		
V Praze dne 11.5.2015
Mgr. Eva Marková, Ph.D. podpis