Komentář:
Výběr tématu považuji za optimální. Teoretická část je zpracovaná komplexně, svědčí o dobré prácí s literaturou. Obsah práce je totožný se zvoleným tématem, zpracování odpovídá stavu poznání o dané problematice. Zpracování ošetřovatelského procesu v praktické části práce je s mírnými nedostatky. Zjednodušeně je provedeno zhodnocení pacienta po realizované péči. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce. Nedostatky práce:
Bibliografická norma a metodika vysoké školy je převážně dodržena, drobné nepřesnosti (např. s. 23, 26, 29 kapitola 6 a podkapitola 6.1 atd.) nejsou zásadního charakteru. Metodologie zpracování ošetřovatelského procesu je zpracována s dílčími nedostatky -v oblasti ošetřovatelských diagnóz
např. s. 56 - ošetřovatelská diagnóza Hledání zdravého životního stylu 00084 je správně formulovaná dle taxonomie Chování náchylné ke zdravotním rizikům (000188), s. 58 Ochota ke zlepšení léčebného režimu 00162 - je správně dle taxonomie formulovaná -Snaha zlepšit management vlastního zdraví (00162),
s. 63 Riziko nestabilní glykémie 00179 - je správně dle taxonomie formulovaná Riziko nestabilní hladiny glukózy v krvi (00179). Zároveň je k této ošetřovatelské diagnóze přiřazena doména č. 4 což je Aktivita /odpočinek a ne Výživa jak uvádí autorka - správně je Doména 2 Výživa - Třída 4. Metabolismus. Dílčí nedostatky jsou ve formulaci cílů a očekávaných výsledků.
Otázky k obhajobě:
1) Jaký koncepční model je možno využít u 61 leté pacientky po kardioverzi?
2) Jaké jsou požadavky metodologie ošetřovatelského procesu na formulaci cílů a očekávaných výsledků?
3) Jak konkrétně využijete závěry bakalářské práce? Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne: 12.5.2015 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.