Komentář:
Předložená bakalářská práce nesplňuje požadavky školy v:
- Absenci textu u kapitoly 1,2, 3 a 4 nedodržení zápisu citace (Úvod, s. 17, 22, 37) neuvedení zdroje v Seznamu použité literatury (s. 22, 35) porušení citační ISO normy 690-2: 2011
absence realizace rešerše
Formální chyby:
na titulním listuje špatně studijní obor
- Hlavičce abstraktu není uvedený počet stran
Abstrakt má části Úvodu a Klíčová slova nejsou řazená podle abecedy Seznamu použitých odborných výrazů nejsou tyto řazeny podle abecedy
- zkratka jako název podkapitoly
Obsahu chybí čísla kapitoly a podkapitol, naopak Závěr a Seznam použité literatury je očíslován
- nesmyslné věty: „..., že se životy mohou znovu narodit do různých forem existence."
Dále nacházím, a to v celém textu:
- špatné skloňování, špatný zápis %, chyby při psaní čárek, mezer, uvozovek, háčků, teček, záměnu písmen, záměnu malých a velkých písmen, viz s tečkou!
- hrubky!
Po obsahové stránce:
- podkapitola 1.2 je nazvána Modely eutanázie, v textu se však píše o typech.
- Nebyla provedena operacionalizace pojmů v průzkumných otázkách.
- Nebyla realizovaná pilotáž.
Otázkyjsou špatně formulované (ot. č. 11, 12).
- V rámci vyhodnocení dotazníkových otázek nabyly zpracovány všechny možnosti odpovědí (otázka č. 2).
Metodika popsaná na straně 39 neodpovídá interpretaci na s. 57-60.
Z Diskuze je zřejmé pouze to, že Bc. Martínková ze ZČU v roce 2012dospěla
k podobným výsledkům, ale ni o vazbě na navrhovaná doporučení.