Komentář:
Výběr tématu považuji za optimální. Teoretická část je zpracovaná komplexně, svědčí o dobré práci s literaturou. Obsah práce je totožný se zvoleným tématem, zpracování odpovídá stavu poznání o dané problematice. Struktura práce je propracovaná, symetrická. Zjednodušeně je provedena podkapitola 2.5.1 Kvalita života po transplantaci srdce a kapitola 3 Specifika ošetřovatelské péče po transplantaci srdce. Za kvalitní považuji - přílohu G Edukační materiál: Strava po transplantaci srdce. Zpracování ošetřovatelského procesu v praktické části práce je s mírnými nedostatky. Zjednodušeně je provedeno zhodnocení pacienta po realizované péči. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce.
Nedostatky práce:
Bibliografická norma a metodika vysoké školy je převážně dodržena, drobné nepřesnosti (např. stránka 13 /str. 138/, 22 /str. 225/, 16 /podkapitola 1.3.2 a podkapitola 1.3.2.1 atd.) nejsou zásadního charakteru. Metodologie zpracování ošetřovatelského procesuje zpracována s dílčími nedostatky např. v oblasti formulace cílů a očekávaných výsledků. Ošetřovatelské intervence přímo neodpovídají stavu pacienta (např. s. 45 intervence č. 1 Dodržuj u všech invazivních vstupů aseptický postup při převazu rány aj.).
Otázky k obhajobč:
1. Jaký koncepční model je možno využít u 24 Ietého pacienta po transplantaci srdce?
2. Jaké jsou požadavky metodologie ošetřovatelského procesu na formulaci cílů a čekávaných výsledků?
3. Jak konkrétně využijete závěry bakalářské práce?
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne: 12.5.2015 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.