Komentář:
Studentka Sagulová ve své práci zpracovává problematiku komunikace zdravotnických pracovníků s neslyšícím, formou velmi povedeného edukačního procesu. Práce splňuje veškeré náležitosti bakalářské práce a drobné výtky (viz. níže) nijak zásadně kvalitu práce neovlivňují.
- v teoretické části práce chybí u některých odstavců označení přímé citace
- praktická Část práce by měla v rozsahu přesahovat teoretickou Část
- v práci se vyskytují drobné pravopisné a formální chyby
- sestavení kapitol působí v práci lehce chaoticky a zbytečně podrobně, obsah kapitol tak nemá požadovaný rozsah
- obrázky použité v teoretické Části práce je vhodné zařadit spíše do přílohové části
- seznam příloh nesplňuje doporučenou formu, jednotlivé přílohy by měly být také číslovány a odděleny pomocí římských číslic
Pozitivně hodnotím primární stanovém koncepčního modelu pro edukaci v praktické
časti, a dále zařazení vstupního a výstupního testu, kde je patrný přísun informací edukantům
a tudíž efektivní práce edukátora.
Pozitivně také hodnotím celkový přínos pro praxi, který je z práce patrný.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 13.5 2015
PhDr. Jana Kocurová, RM