Komentář;
Předložená bakalářská práce nesplňuje požadavky školy v:
- čísla kapitol jsou psána jiným typem písma
16 stran z textu není možné označit za normostranu chybný zápis citací v textu
- kapitolu. 4 a 7 tvoří 1 věta špatný zápis zdrojů
^ zdroje ze s. 20,28,29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 nejsou uvedeny v Seznamu literatury -
- - chybí diskuze ^^Ýt
- nedodržení ČSN ISO 690-2:2011 S
- chybí souhlas zařízení se sběrem podkladů nebo čestné prohlášení y'
- obrázek ze s. 40 měl být spíše v příloze a v podkapitole 8.8 na něj mohl být odkaz.
Dále nacházím formální chyby:
- hrubku na s. 31 a ve slově pacient mívá
- špatné skloňování slova pacient (s. 52 a s. 59)
Po obsahové stránce:
- pokud se studentka pustila do výčtu nejčastějších dg. v roce 2000 a 2013 (kapitola 8.4 a 8.5) výstupem měl být komentář těchto údajů. K těmto kapitolám se vztahuje tabulka 5, která také měla být v příloze. Při jejím umístění v textu opět postrádám její komentář, a to i vzhledem k povrchnímu popisu oš. dg.
- Stejně tak i u podkapitoly 8.6 a 8.7, kde jsou uváděny přehledy hospodaření v těchto letech, měl být výstupem komentář k údajům.
- V podkapitole 8.8 se dovídáme samé obecné fráze, ale nic o tom kolik má hospic zaměstnanců v jednotlivých kategoriích a kolik nemocných připadá v těchto kategoriích na jednoho pracovníka.
- Za nevhodné pokládám formulaci na s. 57: „Témata si vymýšlí vrchní sestra hospice", vzbuzuje to zavádějící dojem, že tato její činnost je náhodná a to tak jistě není!
Otázky k obhajobě:
O jaké údaje z vaší práce opíráte navrhovaná Doporučení pro praxi, z čeho v práci vyplývají? Jaký je počet hospiců přepočtený na 100.000 obyvatel ve státech EU? (stačí 5 srovnání)
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
					x