Komentár:
Téma práce je zajímavé, logicky členěné a srozumitelně zpracované. V teoretické části se autorka věnuje charakteristice celiakie, příznakům, formám a léčbě. Správně zmiňuje i současné legislativní opatření ve prospěch alergiků. Nemám výhrady ani k formulaci cílů a znění dotazníkových otázek. Dle mého soudu je velmi obecně charakterizován výběrový soubor a autorka nezmiňuje, jakým způsobem byla provedena kontrola unikátnosti respondentů. Z tohoto důvodů považuji prezentaci výsledků za méně validní. Právem se lze domnívat, že zjišťování informovanosti přes internetový server je celkem nenáročné, ale přináší sebou mnoho pravděpodobností.
V práci se vyskytuje relativně dost gramatických nepřesností. Namátkou mohu jmenovat: v poděkování - ne podmety, ale podněty, str. 15- 7 řádek zdola - ne podvědomí, ale povědomí, V brožuře pro veřejnost: Jak celiakie vzniká - je geneticky podmíněná, ne podmíněné. Jaké mohou být příznaky?., ne v rodinně genetická dispozice je, ale v rodině genetická., atd...
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě: Objasněte průběh anafylaktického šoku
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 12.5.2015