HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ práce
AKADEMICKÝ ROK 2014/2015
Autor práce FOGLAR Michal
Název práce	ADHERENCE K LÉČBĚ U PACIENTŮ S DIABETEM MELLITEM		
Oponent práce	Mgr. Procházková Renata		
Studijní obor	ZDRAVOTNICKÝ ZÁCHRANÁŘ		
Počet stran (úvod - závěr)	76	Počet stran teoretické části	22
Počet stran praktické části	54	Počet příloh	8
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	26	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	6	Originalita práce v %	98%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
B2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Téma bakalářské práce je velmi aktuální a zajímavé. Teoretická část bakalářské práce je pojata komplexně. Významnou součástí je samostatná kapitola, věnovaná edukaci v oblasti diabetu.
V empirické části bakalářské práce se autor důsledně zaměřil na své zvolené cíle a na analýzu dat. Stanovené cíle práce se autorovi podařilo splnit. Získaná data autor vyhodnotil v přehledných grafech a tabulkách s přesným popisem výsledků. Výstupem celé práce je přehledně vypracovaný standard pro reedukační proces u diabetiků s ohledem na autorem získaná data v průzkumné části bakalářské práce. Edukační plán splňuje jak strukturální, tak procesuálni a výsledkové atributy a považuji ho za využitelný materiál v oblasti diabetológie. Praktickou část uzavírá vhodně vybraná a sepsaná kazuistika o pacientovi s diagnózou „Diabetes Mellitus, I. typu".
Vypracovaná diskuse uvádí výstupy celé bakalářské práce, které však nejsou porovnávány s jinými autory či zdroji informací.
Formální a stylistická úprava je poměrně dobrá, kapitoly na sebe logicky navazují. Teoretická část práce koresponduje s praktickou částí. V seznamu literatury chybí některé internetové odkazy, které jsou uvedeny v textu práce.
Celkově hodnotím práci klasifikací B.
Práci k obhajobě
DOPORUČUJI Otázka pro studenta:
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX	
	X					
V Praze dne: 13.4.2015
Mgr. Procházková Renata