Komentár:
Autor práce si zvolil téma problematiky KPR a laické veřejnosti. Zaměření bakalářské práce je současně vhodné ke studijnímu oboru studenta a výkonu profese zdravotnického záchranáře ZZS Královehradeckého kraje. Autor bakalářské práce pracoval samostatně, účastnil se osobních konzultací a na své bakalářské práci pracoval zodpovědně po celou dobu její tvorby.
Teoretická část práce obsahuje informace týkající se historie postupů KPR, patofyziologie vitálních funkcí, doporučených postupů odborných společností - platnou metodiku KPR. Samostatná podkapitola je věnována dr.Šafářovi a jeho přínosu do oblasti medicíny. V teoretické části je také nastíněna problematika legislativy-povinnosti poskytnutí první pomoci. Závěrečná část teoretické části práce je věnována patofyziologií vitálních funkcí. Jednotlivé kapitoly a podkapitoly jsou přehledně zpracovány, logicky i obsahově na sebe navazují.
V empirické - průzkumné části práce je jasně stanoven základní průzkumný problém a jsou stanoveny cíle, včetně základních průzkumných tvrzení. V této části je popsána metoda průzkumného šetření a výběr vzorku. Autor práce zvolil pro svou práci kvantitativní metodu a vytvořil strukturovaný dotazník. Otázky v dotazníku mají vypovídající hodnotu a vztahují se k tématu. Vyhodnocení dotazníkového šetření je formou grafů, doplněnými tabulkami se stručným popisem jednotlivých položek. Vyhodnocení průzkumného šetření je shrnuto v diskuzi včetně návrhu možných řešení zjištěných nedostatků a návrhu edukačního letáku.
Práce obsahuje některé drobné stylistické nedostatky, proporcionalita práce je dobrá, provedení a vyhodnocení grafů je dobré, zdroje odpovídají platné normě. Jako negativum uvádím nižší počet zdrojů, zejména cizojazyčných! V předkládané bakalářské práci nevidím žádné zásadní nedostatky, ale z mého pohledu práce nepřináší zásadní novinky ČÍ informace, ale spíše má pro její čtenáře pouze informativní charakter.