Komentár:
Termická poškození organizmu v PNP bude jistě stále velmi diskutované téma. Dotýká se mnoha lidských činností. Proto se s nimi zdravotničtí záchranáři budou potkávat stále. Autorka si zvolila téma stále živé.
Teoretická Část je napsána promyšleně, postihuje všechny důležité oblasti týkající se
tématu.
V praktické části shledávám některé nedostatky. Autorce se pomíchaly otázky číslo 5 a 6, takže tabulky a grafy neodpovídají položeným otázkám. To se týká i slovního vyjádření hodnocení těchto otázek. Jedná se o text, grafy a tabulky na straně 52-55. Domnívám se, že se jedná spíše o nepozornost autorky.
Také grafické a typografické chyby jsou v práci patrné opakovaně. V diskuzi se autorka slovně hodnotí pouze některé položené otázky z dotazníku, domnívám se, že zhodnoceny měly být všechny. Nebyly použity cizojazyčné literární zdroje.
Bakalářskou práci hodnotím klasifikačním stupněm „C".
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
-	-	ANO	-	-	-
Otázky k obhajobě:
1. Jaké konkrétní pracoviště byste doporučila pro Vámi avizovanou odbornou stáž?
2. Uveďte příklady odborné literatury, kterou byste k samostudiu svým kolegům doporučila pro její přehlednost, věcnost a odbornou dostatečnost pro zdravotnické záchranáře.
V Praze dne: 18. 4. 2015 podpis: Mgr. Dana Vaňharová