HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2015/2016 Autor práce Haganová Štěpánka Název práce Ošetřovatelský proces u těhotné ženy s appendicitis Vedoucí práce PhDr. Ivana Jahodová Studijní obor Porodní asistentka Počet stran (úvod-závěr) 44 Počet stran teoretické části 19 Počet stran praktické části 25 Počet příloh 5 Počet titulu použité literatury v českém jazyce 28 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 3 Počet internetových zdrojů 3 Originalita práce v % 89% Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). Komentář: Bakalářská práce Štěpánky Haganové na téma Ošetřovatelský proces u těhotné ženy s appendicitis odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Vytýkám nižší jazykovou úroveň zpracování. Nalézám tyto nedostatky: Str. 14 - appendicitida je způsobena mikrobi - hrubá chyba. Sedimentace by měla být uváděna v mm/hod a CRP v mg/l (str. 17). - Některá vyjádření neodpovídají zdravotnické terminologii např. na str. 19, příznivý obturátorový příznak (str. 20) nebojsou neobratná - (str. 18) - Stolice se často na příměs krve iniciativně vyšetřuje. Pacientka je po laparotomickém výkonu, přesto jsou zde popisovány operační rány -např. str. 48 pacientka má do 1 hodiny sterilně ošetřené a zakryté operační rány. Práce nepřináší žádný konkrétní výstup pro praxi. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 5. 9.2016 podpis sz HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2015/2016 Autor práce Haganová Štěpánka Název práce Ošetřovatelský proces u těhotné ženy s appendicitis Oponent práce Mgr. Procházková Renata Studijní obor Porodní asistentka Počet stran (úvod-závěr) 44 Počet stran teoretické části 19 Počet stran praktické části 25 Počet příloh 5 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 28 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 3 Počet internetových zdrojů 3 Originalita práce v % 89 % Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). \ 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Bakalářská práce se zabývá ošetřovatelským procesem u těhotné ženy s diagnózou appendicitis. V práci byly nalezeny odborné a stylistické chyby. Jazyková úroveň zpracování práce je na spíše nízké úrovni. Název práce by měl obsahovat diagnózu s přesným zněním: s appendicitis acuta, či s akutní appendicitidou, tyto slovní obraty se v práci střídají. Nalezené chyby: Str. 14 -apendicitida způsobená mikrob -hrubá chyba Str. 15 - autorka uvádí do příznaků zmíněného onemocnění ANOREXII Str. 17- špatné označení sedimentace Str. 48 - uvádí překrytí operačních ran do 1 hodiny po laparotomickém výkonu Doporučení pro praxi jsou obecného rázu známé z odborné literatury Zcela chybí využitelný materiál (leták...) Chválím podrobně vypracovanou situační analýzu a vypracované ošetřovatelské diagnózy. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě: V jakých oblastech budete edukovat pacientku při propuštění do domácího ošetřování v rámci režimových opatření? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 6. 9. 2016 podpis II. Obhajoba bakalářská prác konaná dne:............................................................................................ Průběh obhajoby: ťfiwuuí fiatko - ftfť. &tt* ÚĽ ^KÚ/j^'t^z, ^ ' <_