realizace této metody pod vedením psychoterapeutky. Dále byly rozpracovány ošetřovatelské diagnózy deficit sebepéče při koupání (00108), riziko pádů (00155), riziko dekubitu (00249) a riziko infekce (00004). Následuje celkové zhodnocení péče a doporučení pro praxi. V Závěru je opět popsáno, co obsahuje bakalářská práce, nejsou zde shrnuty výsledky. Autorka píše: „Můžeme se domnívat, že cíle práce byly splněny". Kvalifikační práce je odborný text a proto sem nepatří domněnky, ale cíle mají být stanoveny co nejpřesněji, precizně popsáno jejich řešení a výsledky.
Obsah práce má větší písmo než ostatní text. Na s. 21, 52 je vynechána polovina stránky, pravděpodobně z důvodu uvedení tabulek na následujících stranách, což šlo vyřešit přesunem textu před tabulky. Bakalářská práce obsahuje formální a pravopisné chyby: překlepy (např. s. 13), psaní pomlček mezi číslicemi, slovy (např. s. 16, 18, 20, 31, 32, 54, 57), psaní procent (např. s. 16, 20, 36), mezery mezi slovy (např. s. 35), mezery za interpunkcí (např. s. 70), odstavce tvoří jedna Či dvě věty (např. s. 41), Barthelové nikoli Barthelův test (s. 48, 50, 54, 60), opakuje se sloveso „namotťvována" v souvislosti s canisterapií, překlepy v seznamu literatury.
Závěr:
V bakalářské práci je uvedeno celkem Šest cílů a to se ukázalo jako velký problém. Cíl je v abstraktu, další cíle jsou stanoveny v úvodu a též v tzv. praktické části. Autorka s nimi systematicky nepracovala, takže v závěru pak pouze konstatovala, že se můžeme domnívat, že byly splněny. V teoretických kapitolách vyzdvihla špičkovou akutní péče o pacienty s cévní mozkovou příhodou a neopomněla ani ošetřovatelskou péči a její specifika. V kazuistice 841eté pacientky popsala využití canisterapie a její efekt. Bakalářská práce obsahuje řadu formálních a pravopisných chyb.
Otázka k obhajobě: Vysvětlete obecně, co je cíl výzkumu.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne 3.6.2016
Mgr. Eva Marková, Ph.D.