Komentár:
Výběr tématu považuji za optimální. V úvodu studentka popisuje vlastní rešeršní strategii. Teoretická část je zpracovaná dobře, svědčí o dobré práci s literaturou. Zpracování ošetřovatelského procesu v praktické části práce je provedeno dobře. Zhodnocení 71 leté pacientky je provedeno za využití ošetřovatelské dokumentace Vysoké školy zdravotnické pomocí 13 diagnostických domén NANDA I TAXONOMIE II. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce. Doporučení pro praxi je proveden dobře.
Nedostatky práce:
Bibliografická norma a metodika vysoké školy je dodržena, drobné nepřesnosti nejsou zásadního charakteru (napr. s. 20 - rozdílné řádkování). Metodologie ošetřovatelského procesuje zpracována kvalitně. Fáze hodnocení neobsahuje jaké intervence pokračují, které jsou již splněny k datu hodnocení efektu naplánované péče.
Otázky k obhajobě:
1) Jaké jsou požadavky metodologie ošetřovatelského procesu na jeho 5. fázi?
2) Jak konkrétně využijete závěry bakalářské práce v klinické ošetřovatelské praxi?
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne 15.5.2016 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.