akutních a chronických. Není uveden časový údaj, kdy průzkum probíhal. Otázka č. 5, jak je uvedeno výše, se neptá jednoznačně, zjišťovala jak psychické zvládání amputace, tak pocity. U otázky č. 9 jsou odpovědi rozděleny do dvou kategorií: psychická i fyzická podpora a pomoc. Nezdá se mi to jako dostatečně přesvědčivé dělení, neboť psychická i fyzická podpora může být též pomocí. Počet osob, které nemají děti, se mi jeví vysoký.
Autorka diskutuje své výsledky pouze se sekundárními zdroji, nikoli s odbornými články a výzkumy na dané téma. V Závěru se, jak je uvedeno výše, opakují informace o obsahu bakalářské práce.
Závěrečná práce vykazuje formální a pravopisné chyby: označení neakademického titulu DiS. na titulní stránce, některé pasáže mají velké mezery, zejména tam, kde jde o nějaký výčet, na s. 17 je vynechána část stránky, nejednotnost v citacích (např. uvedena zkratka str., st., s. - s. 17, 21, 25), psaní pomlček/spojovníků (např. s. 20, 24, 26), mezery mezi větami (např. s. 24), mezera za interpunkcí (např. s. 28), gramatické chyby (např. 36), psaní procent (např. s. 36, 46, 56, 57, 58, 59), mezera za Číslicí (např. s. 36). Nesouhlasí rok vydání Honzákovy publikace v textu a seznamu literatury (2005 nebo 2006?). Janečková (2013) byla zřejmě kopírována či použita pro jinou práci a v jiném čase, neboť je uvedeno v seznamu literatury citování 12.6.2013.
V příloze A je informace, že údaje z dotazníku budou použity pro napsání absolventské práce! Je to nedůslednost, omyl nebo byl dotazník použit pro absolventskou práci?
Závěr:
Abstrakt není strukturovaný, je uveden obsah bakalářské práce. V teoretických kapitolách použita literatura staršího data, což způsobilo, že autorka nepřináší nové a aktuální informace. Chybí zmínka o rehabilitaci po amputaci dolní končetiny. Cíle bakalářské práce nejsou stanovené dostatečně jasně a precizně. Místo hypotéz jsou uvedeny průzkumné otázky. Metodologické chyby v popisu souboru, tvorbě otázek a tedy i zpracování dat. Některé indicie poukazují na to, že text byl zpracován již dříve a možná k jinému účelu. Bakalářská práce vykazuje řadu formálních a pravopisných chyb.
Otázka k obhajobě:
Popište kritéria výběru souboru pacientů po amputaci dolní končetiny.