Komentár:
Autorka uvádí cíl práce velmi obecně. V textu se autorce nedaří udržet jednotný jazykový styl, dále jsou některé výrazy uváděny jednou v jazyce českém (nepřesně) jindy v jazyce latinském, což není vhodné (např. vena saphena magna x vena saféna magma). V textu se objevují hovorové výrazy, časté jsou též gramatické nepřesnosti v koncovce prísudku s ohledem na podmět, časté jsou i překlepy, chybí písmena, mezery mezi slovy i část věty.
V seznamu literatury jsou nepřesně uvedeny elektronické odkazy. S výjimkou úvodu a závěru není text dělen na odstavce.
V teoretické části bych doporučovala věnovat více pozornosti radiofrekvenční ablaci, i vzhledem k tomu, že se v současné době tato metoda léčby varixů dolních končetin u pacientů setkává stále častěji s pozitivní odezvou.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě
1. Jak sestra edukuje pacienta po operaci varixů na dolní končetině před propuštěním do domácího prostředí?
2. Je možné využít (mimo V AS) i jiné škály pro hodnocení intenzity bolesti?
3. Setkáváte se u pacientů i s jiným častým onemocněním žilního systému dolních končetin?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne: 25. května 2016
podpis
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku