F3
Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).
\
Komentář:
Výběr tématu považuji za optimální. V úvodu studentka popisuje vlastní rešeržní strategii. Teoretická část je zpracovaná komplexně. Obsah práce je totožný se zvoleným tématem, zpracování odpovídá stavu poznání o dané problematice. K systematickému zhodnocení pacienta - kojence s PEG studentka využívá ošetřovatelskou dokumentaci Vysoké školy zdravotnické na odbornou praxi. Zpracování ošetřovatelského procesu v praktické části práce je s mírnými nedostatky (např. s. 45 formulace cíle dlouhodobého je shodná s očekávaným výsledkem „Pacient přibývá na tělesné hmotnosti dle percentilových tabulek." Další fáze ošetřovatelského procesu - plánování, realizace, hodnocení jsou provedeny na vysoké odborné úrovni. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce. Kladně hodnotím informační materiál pro pacienty s PEG a jejích příbuzné.
Nedostatky práce:
Zhodnocení ošetřovatelské péče a doporučení pro praxi je formulované v závěru bakalářské práce zjednodušeně. V seznamu použité literatury je patrná formální nejednotnost úpravy.
Otázky k obhajobě:
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení;
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne: 29.4. 2016 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.