HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2015/2016
Autor práce	Ivan Bradáček		
Název práce	Problematika komunikace a předávání pacienta mezi ZZS a ZZ		
Oponent práce	Mgr. Jaroslav Pekara, Ph. D.		
Studijní obor	Zdravotnický zác	iranář	
Počet stran (úvod-závěr)	42	Počet stran teoretické části	22
Počet stran praktické části	20	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	27	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	10	Originalita práce v %	90%
Počet konzultací1	6		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
I)	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			x
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Práce je vypracována dle Směrnice rektorky VŠZ, o. p. s.
Teoretická část předkládá informace o úskalích komunikace mezi zdravotnickou záchrannou službou a zdravotnickými zařízeními. Teoretická část popisuje systém péče z hlediska ZZS i nemocnic, následuje kapitola o komunikačních úskalích, kde je středem pacient, který se velmi často bojí a nemá dostatek informací. Autor velmi správně popisuje aspekty, za kterých dochází ke konfliktům mezi nemocnicemi a ZZS a v praktické části prezentuje tři kazuistiky. V praktické části snad mohly být zdůrazněny cíle práce a období, ve kterém probíhalo zpracování kazuistik. Téma je velmi zajímavé a nosné, oceňuji autorův přístup popsat příklady dobré praxe. Úvod, závěr i diskuze má veškeré náležitosti bakalářské práce, nechybí ani doporučení pro praxi. Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A		G	©	E	
A					
Otázky:
V diskuzi první kazuistiky popisujete náročnou spolupráci s dcerou pacientky - v kazuistice tato část chybí. Co se přesně na místě události odehrálo?
V Praze dne
podpis