Komentář;
Bakalářská práce se zabývá ošetřovatelským procesem o pacienta s 1ABK. Studentka využila teoretické poznatky a seznamuje s náročností práce kolem přístroje, který dočasně podporuje srdeční činnosti. Problematika prezentuje v praktické části v rámci ošetřovatelského procesu dle NANDA Taxonomie II. Je využit koncepční model fungujícího zdraví dle Majory Gordonové. K jejich potvrzení provedla dotazníkové šetření a metodu chí kvadrát test pro nezávislost. V diskuzi dokládá své výsledky v komparaci s jinými autory a uvádí doporučení pro praxi.
V práci hodnotím pozitivně využití koncepčního modelu adobře zpracovanou kazuistiku.
V práci nalézám tyto nedostatky:
• Str. 22 - 23 slovo kardiogenní - překlep
• duplicitní vysvětlování zkratek
• seznam literatury není dle Harvardského způsobu
• v praktické části u kazuistik by mělo být více specifikování hodnocení cílů - splněn nebo splněn částečně, u intervencí mohl být užit imperativ
Práci celkově hodnotím velmi dobře. Studentka v doporučení a diskuzi navrhuje prevenci syndromu vyhoření aplikovatelné v praxi zdravotnických záchranářů, kdy uvádí optimální zatížení na základě svého zkoumání.
Otázky:
1. Jak probíhá edukace nových zaměstnanců s 1ABK na Vašem pracovišti?
2. Na str. 41 v práci uvádíte pohybové omezení kvůli zavedené IABK - jak to vypadá v praxi?
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	B				
V Praze dne 02. 05. 2016
podpis