HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ práce AKADEMICKÝ ROK 2015/2016 Autor práce KOMRS MAREK, DiS Název práce ADAPTAČNÍ PROCES ZDRAVOTNICKÝCH ZÁCHRANÁŘŮ V PODMÍNKÁCH ZDRAVOTNICKÉ ZÁCHRANNÉ SLUŽBY HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Oponent práce Mgr. Procházková Renata Studijní obor ZDRAVOTNICKÝ ZÁCHRANÁŘ Počet stran (úvod - závěr) 50 Počet stran teoretické části 30 Počet stran praktické části 20 Počet příloh 4 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 26 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 9 Originalita práce v % 86% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu je obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) x B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část CTI Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. x E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Přepracovaná bakalářská práce se věnuje adaptačnímu procesu vykonávanému na zdravotnických záchranných službách v ČR. V bakalářské práci byly opraveny vytýkané chyby a dále byla do teoretické části práce nově začleněna kapitola o adaptačním procesu, jeho definici a historii, (dříve nástupní praxe), což hodnotím kladně. Umístěné obrázky v teoretické části práce na str. 31, 38, 39, 40, souvisí s daným textem, doporučuji však obrázky umísťovat v příloze bakalářské práce. V empirické části práce si autor zvolil cíle práce, popisuje metodiku průzkumu i charakteristiku průzkumného vzorku. Dle zvolených cílů bakalářské práce autor sestavil průzkumné otázky. Získaná data jsou přehledně vyhodnocena v tabulkách a grafech, které jsou přesně označeny. V diskuzi stále chybí porovnání s uváděnou literaturou, autor zde opět uvádí výsledky svého průzkumu. Výstupem celé práce je doporučení pro praxi, které opět popisuje pouze zákon 96/2004 Sb., a Metodický pokyn MZ k realizaci a ukončení adaptačního procesu pro nelékařské zdravotnické pracovníky. Jako zdařilé doporučení pro praxi považuji uvedený bod č. 3, ve kterém autor upozorňuje na často nedostatečnou schopnost řízení sanitního vozidla zdravotnickými záchranáři v podmínkách ZZS. Tato problematika je opravdu velmi aktuální. Bod č. 4 na straně 61 nelze dle mého názoru ohodnotit jako využitelný materiál, který by měl být výstupem celé bakalářské práce. Celkově oceňuji přepracování celé bakalářské práce, která tímto nabyla naprosto jiný rozměr. Celkově hodnotím práci klasifikací B. Práci k obhajobě DOPORUČUJI Otázka pro studenta: Návrh na hodnocení: A B C D E FX 1 X V Praze dne: 11. 1.2016 Mgr. Procházková Renata