šz
<
<
HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2015/2016
Autor práce	Novák Daniel DiS.		
Název práce	Činnost první výjezdové skupiny ZZS na místě MU		
Vedoucí práce	Prim.MUDr.Rybáček Viktor		
Studijní obor	Zdravotnický záchranář		
Počet stran (úvod-závěr)	54	Počet stran teoretické části	28
Počet stran praktické části	24	Počet příloh	6
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	13	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	10	Originalita práce v %	
Počet konzultací1	8		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X. zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu je	částečně	—
A	1 \ orini část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			
1)	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			
	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list. čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
F3    Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).
Komentář:
Práce obsahuje komplexní přehled teorie řešení MU. Zajímavé jsou kauzuistiky jednotlivých zásahů u MU včetně zhodnocení každého zásahu a poučení pro další praxi. Mnoho záchranářů nemá vlastní zkušenosti s reálným zásahem na místě MU. O to zajímavější je popis autora řešení MU, kde sám zasahoval, což považuji za přínosné. Celou práci hodnotím velmi kladně - od teorie autor přechází v praktické poznatky a vlastní pohled na zásah. Pro praxi jsou vynikající části pojednávající o poučení z nedostatků, které se během zásahů u MU vyskytly.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X	-	-	-	-	-
V Kladně dne 26.8.2016
Podpis