HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2015/2016 Autor práce Radmila Repová ' Název práce Pooperační péče o pacienta po náhradě chlopně Oponent práce Mgr. Jaroslav Pekara, Ph. D. Studijní obor Zdravotnický zác hranář Počet stran (úvod-závěr) 54 Počet stran teoretické části 25 Počet stran praktické části 29 Počet příloh 4 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 29 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 1 Originalita práce v % 98% Počet konzultací1 6 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X Á2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému El Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údaji. X »2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzí s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Práce je vypracována dle Směrnice rektorky VSZ, o. p. s. Teoretická část předkládá informace o anatomii srdce, srdečních chlopních, chlopenních vadách a jejich léčbě. Vyskytují se zde drobné nepřesnosti (klíčová slova - druhé slovo anglicky). Praktická část popisuje kazuistiku u pacienta s chlopenní vadou, která je zpracována pomocí oš. modelu Gordonové a dle NANDA Taxonomie II. Zde mám výhrady jen k situační analýze (situační analýza by neměla být jen popisem, co se s pacientem dělo, ale měly by se v ní objevit ošetřovatelské problémy, které vyplynuly z hodnocení stavu pacienta podle Gordon, indikace lékaře, indikovaných vyšetření, obecně z medicínského managementu apod.). Diskuze, doporučení pro praxi a závěr jsou dle mého názoru v pořádku. Práce zohledňuje praktický přístup při snížení počtu infekčních komplikací použitím nové hygienické metody. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B E FX B Otázky: Jak dlouho je pacient napojen na mimotělním oběhu?