HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Furišová Lucie		
Název práce	První kontakt rodičů s novorozencem		
Oponent práce	PhDr. Ivana Jahodová		
Studijní obor	Porodní asistentka		
Počet stran (úvod-závěr)	53	Počet stran teoretické části	27
Počet stran praktické části	26	Počet příloh	10
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	25	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	4	Originalita práce v %	97 %
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)		X	
B	Dosavadní řešení problému			
B1	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)		X	
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).		X	
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Vytýkám:
- Chyby v zápisu zdrojů.
- Chyby v užívání akademického plurálu.
- Při poskytování zdravotní péče nepoužíváme klientka, ale pacientka.
- Cíle v úvodu nejsou dobře stanoveny.
- Terminologické nepřesnosti (např. noha nemůže být pokrčena v kyčli str. 33). Za viz se nedělá tečka.
- Nepřesně jsou definována kritéria pro výběr respondentek.
- Shledávám nepřesnosti v interpretaci pozorování (str. 56 a 57). Novorozenec bez bondingu usnul nebo byl neklidný?
- Doporučení pro praxi měla být napsána pečlivěji, bez chyb.
- V přílohách j sou použity fotografie patrně klientek, měla j ste j ej ich souhlas?
- Na fotografiích, kterými prezentujete bonding, není přiložení skin to skin, mezi matkou a novorozencem je plena.
- Použití letáčku v této podobě nedoporučuji.
- Na str. 33-34 uvádíte několikrát citaci (RYBA, 2002), ale zdroj není v seznamu literatury.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
Vyjadřuje se Česká pediatrická společnost ČLS JEP k bondingu, klokánkování či šátkování? Lze metody doporučit? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		x			
V Praze dne 14.9.2017
2 Oponent musí položit minimálne jednu otázku