HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2015/2016
Autor práce	Vodičková Marie		
Název práce	Těhotenství u ženy s míšní lézí v korelaci se zdravou ženou		
Oponent práce	PhDr. Ivana Jahodová		
Studijní obor	Porodní asistentka		
Počet stran (úvod-závěr)	44	Počet stran teoretické části	24
Počet stran praktické části	20	Počet příloh	3
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	12	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	7
Počet internetových zdrojů	9	Originalita práce v %	96%
Počet konzultací			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu je	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
M	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		X	
	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			X
' Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Velmi oceňuji volbu tématu bakalářské práce, teoretická část i přes nc zcela optimální relevantnost zdrojů je celkem dobře zpracovaná. V určitých pasážích jsou citace velmi zřídka, např. str. 15 neuvádí žádnou. Uvedená citace v daném oddíle (Kroužel a Dražanová, 2013) je z internetové stránky www.vozejkov.cz a není mi známo, zda jde o lékaře či jaké odborníky. Ve vztahu k popisované problematice léčbě kmenovými buňkami mi toto nepřijde dostačující. Rovněž na straně 24-26 je uveden pouze 1 zdroj.
V práci jsou některé formální nedostatky:
Obsah není zformátován dle požadavků. Chyby jsou v seznamu zkratek. Špatně jsou dělané výčty.
V práci jsou překlepy (např. str. 10, 11,31 - polakizurie). -   Některé věty nejsou dobře formulované (např. poslední na str. 31, str. 32). Užitá metoda - kvantitativní dotazník není zcela přesná (str. 11).
V průzkumné části:
Průzkumné otázky neodpovídají stanoveným cílům. Položka 2 na str. 36 je špatně definovaná.
Chybí vyznačení správné odpovědi a také nenalézám informaci, zda správná odpověď je jedna nebo více.
U položky 4 je relativní četnost respondentů větší než 100 %.
Statistické zpracování ve smyslu potvrzení závislosti-nezávislosti není správně postaveno. Nechápu, jaký vztah by měl být potvrzován mezi bezbariérovým prostředím na sále a na oddělení šestinedělí v rámci jednoho zdravotnického zařízení.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Otázka k obhajobě:
Co je to vaginální branka (str. 46)? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			x		
V Praze dne 16. 5. 2016