sz X O >*.____ HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2016/2017 Autor práce Klára AUFRICHTIGOVA Název práce Komplexní ošetřovatelská péče u pacienta se syndromem diabetické nohy Vedoucí práce PhDr. Jana Hlinovská, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 49 Počet stran teoretické části 24 Počet stran praktické části 25 Počet příloh 9 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 22 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 5 Originalita práce v % 86 % Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Výběr tématu považuji za optimální. Teoretická část je zpracovaná komplexně, svědčí o dobré práci s literaturou. V abstraktu je uveden: cíl práce, výsledky i závěry. Klíčová slova jsou v abecedním pořadí. Cíle na (s. 12) stručně a výstižně charakterizují obsah práce. V úvodu je popsaná rešeršní strategie. Studentka pracovala s dostatečným množstvím informačních zdrojů, které nejsou zpracovány podle metodiky vysoké školy např. u názvu publikace chybí odlišení. Nejednotná je také grafická úprava informačních zdrojů v Seznamu použité literatury s. 64 (např. STRYJA, Jan, Petr KRAWCZYK et. AI...../ KLENER, Pavel a kol.,). Součástí seznamu je učebnice určená pro zdravotnické asistenty (KELNEROVÁ, Jarmila 2009. Ošetřovatelství pro zdravotnické asistenty - 1. ročník). Na s. 14 věta... Až 15 % diabetiků se setkává.....není ukončena tečkou. Zpracování kasuistiky v praktické části je s dílčími drobnými nedostatky. První krok ošetřovatelského procesuje proveden komplexně. Dílčí nedostatky jsou v situační analýze, kde je používán termín ošetřovatelská diagnóza (patřící do 2 ráze ošetřovatelského procesu). V druhém kroku ošetřovatelského procesu jsou ošetřovatelské diagnózy formulované dobře za využití aktuální NANDA TAXONOMIE. Formulace cílů a očekávaných výsledků převážně odpovídá požadavkům metodologie ošetřovatelského procesu (časový faktor postrádám u OV na s. 49 a 51). Intervence jsou dobře specifikovány. Čtvrtý krok ošetřovatelského procesuje proveden komplexně. Zhodnocení po realizované péči je s dílčími nedostatky (např. na s. 52) nejsou specifikovány pokračující intervence při částečném efektu péče v daném časovém období. Doporučení pro praxi, závěr odpovídají požadavků. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce. Kladně hodnotím informační leták s názvem „Preventivní opatření syndromu diabetické nohy" pro klinickou ošetřovatelskou praxi (u fotografie není uveden zdroj). Čestné prohlášení je součástí bakalářské práce. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX x V Praze dne: 18.5.2015 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.